[トップページに戻る] [新規投稿] [トピック表示] [新着順表示] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| 1: モンシロチョウの続き (3) / 2: モンシロチョウ (3) / 3: 河津桜とメジロ (2) / 4: 元旦の朝 (6) / 5: 吸水にきたそのほかの蝶 (4) / 6: キタキチョウの集団吸水その2 (3) / 7: キタキチョウの集団吸水 (2) / 8: チョウトンボ (2) / 9: キイトトンボ (2) / 10: 春 サクラの季節 (11) / 11: 春の岸辺 (10) / 12: 生きる2 −植物や昆虫を糧にー (5) / 13: 生きる −河川工事にも負けずー (3) / 14: 今年初めてのメジロの撮影 (3) / 15: ２月に撮ったコハクチョウ (3) / 16: コハクチョウ (3) / 17: 初詣 (3) / 18: カモのガーコ (5) / 19: トンボ (5) / 20: カルガモ子育て (6) / |
 桜環境センターのアベリア（ハナツクバネウツギ）の花に飛んできたオオスカシバを撮りました。翅を拡げると5〜7cmになります。2cmほどの口吻を花の奥に突き刺して、蜜を吸います。 翅が透明で、蛾には見えませんが、スズメガ科ホウジャク亜科の仲間です。ハチドリのようにホバリングをして、蜜を吸います。 決して、枝や花に止まらず、常に羽ばたきながら、花から花へと飛び回っています。ホバリングをする一瞬を狙って撮影しますが、ピントを合わせるには、高性能のカメラとそれなりの腕が必要です。正面から見ると、かわいい顔をしています。  私は見たことがありませんが、羽化したてのときは、灰白色の鱗粉がついているそうです。何度か羽ばたくうちに、全部落ちて透明になるとのこと。幼虫は、クチナシの葉を食べるそうです。きれいでかわいいので、人口飼育している人も多いとか。 |
 コフキトンボです。シオカラトンボを少し寸詰まりにしたようなトンボです。若い雄です。目の色や粉の付き方にご注目！ ネットで調べる前は、コフキトンボに似ているが、目の色が違うので、何の種類かと思いました。  2匹並んでいます。目の色に注目！ 粉がたくさん吹いていますが、目の色は茶色です。 成熟しつあるオスです。  これが成熟したオスです。粉を吹いて、目の色が黒くなっています。 成熟するにつれて、粉を吹いたり、目の色が変わるなど不思議なトンボです。  コフキトンボのメスです。オスと比べると、まるで別種のようです。  ウチワヤンマです。羽生水郷公園で撮りました。お尻付近にハの字に開いたうちわ状の突起があります。ここは、中心部に大きな池があり、周りにも、いくつもの水路がめぐっているので、トンボの種類が多い公園です。コフキトンボも同じ公園で撮りました。  いつも、お尻を高くはね上げて、止まります。 |
 ショウジョウトンボのオスです。真っ赤な色をしています。顔を曲げた瞬間に撮ると表情があるように見えます。  雨の日のショウジョウトンボ。 ショウジョウトンボのメスです。これはこれで、美しい色をしています。 |
 埼玉県内各地で撮ったトンボです。オオシオカラトンボのオスです。  止まる瞬間の画像です。トンボの翅は高速で動いているので、4000分の1秒以上の高速シャッターを切るとローリング歪みが発生するので、翅が弓なりに曲がって写ります。これは、被写体ブレの危険がありますが、1000分の1秒で撮りました。  OM-1の深度合成を使って撮りました。 オオシオカラトンボのメスです。メスも厳つい顔をしています。 シオカラトンボのオスです。 シオカラトンボのメスです。 |
 OM-1のAF性能テストで、与野公園のカルガモを撮りました。鳥認識、ラージターゲット、C-AFで撮りました。ラージターゲットは、画面の3分の1弱の大きさで、この範囲の被写体にピントを合わせますが、鳥認識はこの範囲を超えて働きます。この場合、目の位置はラージターゲットの範囲外です。 水しぶきが上がっている状態で、鳥認識にはやや厳しい条件です。  目の付近の拡大画面です。目の付近は暗く、若干の被写体ブレがありますが、バッチリ目にピントが合っています。 EM-1 Mark3のときは、このような条件では、ピントはほとんど水しぶきに合っていました。スモールターゲットを目に合わせる必要がありましたが、動きがある場合は、運を天に任せるというような撮り方しかできませんでした。 OM-1は鳥認識で、目にピントが行きます。この程度なら、鳥の動きにも追従できます。 ただし、目の認識がうまくいかない場合は、ピンボケになるときがあります。この場合は、目の位置が認識しにくかったことに加えて、手前に大きなしぶきが上がったので、ピントはしぶきに合ってしまいました。 この場合は、一瞬、目が隠れたのですが、邪魔物がなかったので、鳥認識が働いています。 鳩のアップもバッチリです。鳥認識やAFの追従性では、キヤノンR7の方が高評価のようですが、OM-1の鳥認識も相当、高性能だと思います。 R7は、APS-Cでありながら、高性能レンズがフルサイズ用しかないこと、電子シャッターのスキャン速度が遅いというのが弱点です。 OM-1は、コストダウンのためだったのか、機械シャッターの連写速度が秒間10コマに下がったのが弱点です。EM-1 Mark3は、秒間15コマでした。 |