OM-1 AF性能テスト 投稿者：ちびパパ 投稿日：2022/08/21(Sun) 09:24:56 No.4761 OM-1のAF性能テストで、与野公園のカルガモを撮りました。鳥認識、ラージターゲット、C-AFで撮りました。ラージターゲットは、画面の3分の1弱の大きさで、この範囲の被写体にピントを合わせますが、鳥認識はこの範囲を超えて働きます。 この場合、目の位置はラージターゲットの範囲外です。 水しぶきが上がっている状態で、鳥認識にはやや厳しい条件です。 添付：4761.jpg (270KB) Re: OM-1 AF性能テスト - 投稿者：ちびパパ 2022/08/21(Sun) 09:26:25 No.4762 目の付近の拡大画面です。目の付近は暗く、若干の被写体ブレがありますが、バッチリ目にピントが合っています。 Re: OM-1 AF性能テスト - 投稿者：ちびパパ 2022/08/21(Sun) 09:31:24 No.4763 EM-1 Mark3のときは、このような条件では、ピントはほとんど水しぶきに合っていました。スモールターゲットを目に合わせる必要がありましたが、動きがある場合は、運を天に任せるというような撮り方しかできませんでした。 Re: OM-1 AF性能テスト - 投稿者：ちびパパ 2022/08/21(Sun) 09:34:02 No.4764 OM-1は鳥認識で、目にピントが行きます。この程度なら、鳥の動きにも追従できます。 Re: OM-1 AF性能テスト - 投稿者：ちびパパ 2022/08/21(Sun) 09:36:42 No.4765 ただし、目の認識がうまくいかない場合は、ピンボケになるときがあります。この場合は、目の位置が認識しにくかったことに加えて、手前に大きなしぶきが上がったので、ピントはしぶきに合ってしまいました。 Re: OM-1 AF性能テスト - 投稿者：ちびパパ 2022/08/21(Sun) 09:39:19 No.4766 この場合は、一瞬、目が隠れたのですが、邪魔物がなかったので、鳥認識が働いています。 Re: OM-1 AF性能テスト - 投稿者：ちびパパ 2022/08/21(Sun) 09:40:42 No.4767 鳩のアップもバッチリです。 鳥認識やAFの追従性では、キヤノンR7の方が高評価のようですが、OM-1の鳥認識も相当、高性能だと思います。 R7は、APS-Cでありながら、高性能レンズがフルサイズ用しかないこと、電子シャッターのスキャン速度が遅いというのが弱点です。 OM-1は、コストダウンのためだったのか、機械シャッターの連写速度が秒間10コマに下がったのが弱点です。EM-1　Mark3は、秒間15コマでした。